考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第 46 章 迷思斯尼芬电影节（第1页）

果不其然下面的帖子又陷入了混战之中。

7l：【趁黑子没来，先顶一波楼主，说得很好，跟我的感受一样】

8l：【老实说黑粉不懂艺术也没办法，我们不能过于强求】

9l：【太好笑辣，这就被你们流粉抬成艺术了？别吹太过噢】

10l：【就算不是艺术也应该是值得尊重的作品，而不应该被你们贬低到尘埃里，甚至借此骂流年】

11l：【流家军来了，我好怕怕】

12l：【这个楼主的发言好好笑，一副好像很中立好像很客观的样子，结果一口一个流年叫得欢，笑死】

13l：【我那么称呼只是因为顺口好么？你们黑子真的没有别的好黑的了吗？要揪着这个点做文章。

我之前明明声明过了，观点不一请理性讨论】

14l：【那你自己还说自己是理性发言呢，双标】

以下楼层开始高强度对线，后面才逐渐拉回话题。

573l：【楼主说得挺好。

但是每个人的审美是不一样的，一个包容的社会里应该容忍不同的声音，同样，对歌曲的评价也是。

就算你分析再多，可到底我们不能光凭歌曲的内涵而喜欢一首歌，说到底音乐本身就是一个很主观的东西，重第一感觉。

所以有些因为我们批评几l句就跳脚的所谓“流粉”

的行为实在是令人反感。

】

574l：【典中典。

把重点从歌曲本身转移到粉丝行为。

玩不起？究竟是谁在跳脚】

575l：【573楼说的很对，但问题是你们一群不喜欢的人一天到晚跳到别人面前大肆宣传“哎呀《悬崖边》真是烂透了，似水流年江郎才尽”

做何居心？智者绕道，愚者宣讲。

我真怀疑你们是别人买的水军，嫉妒《勿忘我》的成绩？】

……

1024l：【我不喜欢的主要是歌曲的立意。

凭什么人就一定会勾心斗角呢？创作者简直在臆断。

内心太阴暗的人看什么都是阴暗的。

】

1025l：【？楼上逆天】

1026l：【我说的有错吗？一天到晚散布这些负能量还不让人说吗?有这工夫不如多打几l个螺丝，为社会创造创造价值】

1027l：【绝了，我都不想怼了，鉴定为纯脑瘫】

1028l：【披着正能量皮的你做的事却和你口中“散布负能量”

没什么区别，究竟是你在为自己的卑劣寻找一个挡箭牌还是你压根就不懂什么叫“创作自由”

？又或者你就是为骂而骂？】

……