考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第37章 关于是否告诉世界的争论（第4页）

＂

-----

会议进行到晚上，一个新的声音加入了讨论。

维尔斯研究所的安全主管克莱斯特，一位退役军事情报专家，应邀发表了自己的观点。

＂从安全角度看，我必须警告各位，这类信息一旦泄露，将引发多方关注，＂他严肃地说，＂不仅是学术界和公众，还包括政府机构、军事部门和可能的敌对力量。

你们必须准备好应对这些关注带来的压力和干预。

＂

＂您是建议我们完全保密？＂玛丽亚问道，语气中带着些许不满。

克莱斯特摇头：＂完全保密是不可能的，尤其是对这种重大发现。

我建议的是战略性透明——主动控制信息流，而不是被动应对泄露。

这意味着精心设计公开的时机、内容和方式，同时准备好应对各种反应的预案。

＂

李默若有所思：＂这听起来像是一场复杂的国际象棋比赛，我们需要预判多步。

＂

＂正是如此，＂克莱斯特点头，＂而且，我建议你们考虑建立某种形式的国际监督机制，防止单一国家或组织独占这项技术。

集体治理可能是避免滥用的最佳途径。

＂

李默补充道：＂关于QuantumScript执行系统，我们可能需要开发一个公共版本和一个研究版本。

公共版包含基本功能和严格的安全限制，适合教育和基础应用；研究版则保留完整功能，但仅限于获得授权的研究机构使用，并受到多方监督。

＂

克莱斯特赞同地点头：＂分级访问是处理敏感技术的标准做法。

这不仅是保护技术本身，也是保护使用者和社会。

＂

-----

夜深了，讨论仍在继续，但已经从是否公开转向了如何准备可能的公开。

维尔斯提出了一个暂时性决定：

＂我建议我们采取以下策略：首先，继续深化研究，特别是能力教学和安全机制方面；其次，准备一系列理论性论文，但暂不发表；第三，开始谨慎地接触少数可信赖的外部专家，测试反应；最后，成立一个专门委员会，定期评估公开的时机和策略。

＂

大多数人对这个折中方案表示认可，但玛丽亚仍有保留：＂我接受这个暂时决定，但我们需要设定一个时间表。

科学发现属于全人类，长期保密违背了科学精神。

＂

维尔斯点头：＂公平的要求。

我建议半年后再次评估，那时我们应该有更多数据支持决策。

＂

＂我想强调一点，＂李默说，＂在这半年里，完善QuantumScript执行系统的安全机制和用户接口应该是我们的首要任务之一。

这不仅关系到技术本身的安全性，也决定了未来可能的公开推广能否顺利进行。