考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

黄六鸿许三礼郭琇（第7页）

徐乾学内心当然不安，上了一道奏疏说：“前任湖北巡抚张汧横肆污蔑，缘臣为宪长（按：“宪长”

指左都御史），拒其币问，是以贿憾诬攀，非圣明在上，是非几至混淆。

臣备位卿僚，乃为贪吏诬构，皇上覆载之仁，不加谴责，臣复何颜出入禁廷？有玷清班。

伏冀圣慈，放归田里。”

所谓“拒其币问”

，则张汧向徐乾学行贿，确有其事，只是徐乾学自道拒贿而已。

这自是片面之词，要求得个水落石出，便须提张汧到案对质。

唯既有“戒勿株连”

之诏，不能出尔反尔，所以康熙许以“原官解任，仍领修书总裁事”

。

修书者修《明史》。

徐乾学于康熙二十七年罢左都御史。

五月，其弟元文补此缺，十二月调刑尚。

二十八年五月调户部，除拜授文华殿大学士。

不久，即有许三礼严劾徐乾学之事，而暗中实为指责徐元文。

《清史稿·徐乾学传》：

副都御史许三礼劾乾学：“律身不严，为张汧所引，皇上宽仁，不加谴责，即宜引咎自退，乞命归里。

又复优柔系恋，潜住长安，乘修史为名，出入禁廷，与高士奇相为表里，物议沸腾，招摇纳贿。

其子树榖，不遵成例，朦胧考选御史，明有所恃。

独其弟秉义，文行兼优……乞立即召用，以佐盛治。

乾学当逐出史馆，树榖应调部属，以遵成例。”

所谓“明有所恃”

，以及独独称道乾学之弟，元文之兄秉义，弦外之音，即在抨击徐元文。

许三礼的弹章中，所提到与徐乾学有勾结的高士奇，亦是康熙朝党争的要角之一。

高士奇是杭州人，字澹人，号江村。

不学而有术，为康熙的“文学侍从之臣”

，招权纳贿，家私巨万，与明珠家皆至道光年间，方始完全败落。

“君子之泽，五世而斩”

，明珠与高士奇皆以贪出名，而子孙坐食至百年之久，邓石如谓之为“贪运久长”

。

高士奇的发迹，传说甚多。

一说他年轻时流落北京，在护国寺测字为生，他的字写得很好，为人荐引至索额图门下，充任书写小吏。

高士奇善伺人意，颇得索额图的信任，渐成心腹，并荐引至南书房行走。

但索额图赋性横暴无礼，高士奇每每长跪白事，偶有不当，索额图破口大骂，甚或动手殴辱，不为高士奇留丝毫余地，高士奇情不能堪，乃转投明珠以倾索额图。

一说是康熙自己所识拔。

有一次驾出正阳门，发现关帝庙悬一块匾额，写神童诗一句“天子重英豪”

，认为措辞得体，因而命侍卫访寻写此匾额的高士奇，奏对称旨，遂见亲信。

高士奇有许多著作，大部分是随扈的见闻，如《金鳌退食笔记》等，意在标榜为天子近臣。

康熙的绝学在天文、算学，词章之道，颇为浅薄。

所以用高士奇为他料理笔墨，恰如其分，故而君臣相得。