考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第二十三章 通往战争之路五（第3页）

如果美国当时签了《巴黎海战宣言》，那么“现在的”

国际法、战争惯例就不是“现在”

这样了。

罗马人同样以为，敌人的财产是“无主之物”

，就像一只野鸟或野生动物，因为人有意图抓住它，它就是捕获者的财产了。

但罗马法也规定了，如果一只野生动物逃走，它就不再是捕获者的财产了。

罗马法的解释专家布尔加鲁斯一天和学生驱车到博洛尼亚，他们遇到了一头掉在陷阱里的野猪，那位学生想要带走野猪，当布尔加鲁斯阻止他时，他以“用陷阱获得野兽的所有权不能因这个事实而取得”

，因而从陷阱中取出猎物的陌生人不算偷窃。

布尔加鲁斯想了半天，回答道“诚然我们不害怕被人起诉，但我对于丑闻的担忧甚于将来判决结果的担忧”

。

罗马人也不说清楚，野兽“自己逃走”

和“有人帮它逃走”

有什么区别。

现在乔治安娜想不明白的是，法国人究竟在搞什么鬼，他们居然接受了“英式规矩”

。

当然这也不是没有先例，法国人也认同没收敌船上的货物，他们压根就不去分辨敌船上有没有中立国的货，当然怎么省事怎么来。

….

诚信也是为了节省重复博弈的成本，买个票就能解决的事，为什么要思来想去，耗费那么多时间和精力？

一个19世纪的人可以和一个罗马人沟通什么是阿基米德原理，但却有可能和一个同时代，却不知道阿基米德原理的人无法沟通，然后他才能解释为什么铁做的船不会沉。

费力么？那是当然的，泰坦尼克号也是一艘邮轮，不过到了那个时代，邮轮的“时效性”

已经被别的通信方式取代了，它不需要冒着狂风大浪出行，可以和游轮一样悠闲，船上也有足够的设施“娱乐”

。

那么大一艘船，螺旋桨那么小，即便它浮在海上，遇到冰山时也没有足够的推进力改变航向。

为了船票，杰克和朋友赌上了全部身家，和他们对赌的挪威人也是如此，他们花光积蓄买了船票。

如果挪威人耍赖，当这次赌局不存在，拿着船票上船，就不会有杰克和罗斯的故事了。

罗斯无法阻止船沉没，那么她会怎么选呢？是跟着卡尔坐安排好的救生艇离开，还是和其他人一起？或者不用等到那个时候，如果没有杰克阻止，她已经跳进冰冷的大西洋了。

死亡是挺可怕的，可是生不如死地活着，那也是一种解脱。

雪，落在了她的眼睫毛上，让她看不清前面的路。

当她眯起眼睛时，好像看到了阿不思，他正在前面对她微笑。

“走另一条路！”

乔治安娜命令着，纵马踏上了另一条路。

“等等，夫人！”

菲格尔大喊“后面的马车不知道！”

乔治安娜没理她。

她不会像哈利一样，被老傻瓜带上那条路的。

虽然老傻瓜自己做了榜样牺牲了，而不是让哈利“为了更大的利益”

牺牲。

.

...