考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

740 起诉西赛（第1页）

《中国汉华重工将在美国起诉美国总统西赛！

》

由江南日报记者宋莹发出的一条爆炸性新闻一下子震惊了全球，成为2011年最受人关注的热点话题之一。

要说起来，美国总统被人起诉，倒也不是什么新鲜事了。

在美国国内，总有一些好事者巧立名目对总统提出一个诉讼案，其目的更多的只是为了吸引眼球。

在国际上，也有一些民权人士或者与美国有龃龉的国家，会向国际法庭起诉美国总统，其用意同样只是为了造势，为了唤起人们对某个事件或者某种声音的关注。

但这一次汉华对西赛的诉讼却有所不同。

它是一家中国企业在起诉美国政府，这在美国历史上是第一次。

事实上，外国企业在美国起诉美国政府的事情也是少而又少的，更惶论一向以作风低调而著称的中国企业。

全球的媒体都在第一时间转发了来自于江南日报的这条消息，无数的记者涌向CFIUS和住于中国浔阳的汉华集团总部，了解这一事件的细节。

评论家们赤膊上阵，对这一事件大肆渲染，如英国金融时报的评论员便指出：这是一场新兴势力挑战旧势力的战争，战争的结果将是美国的轰然倒下，以及中国的异军突起。

中国商务部召开了特别新闻发布会，专门就汉华起诉西赛一事答记者问。

商务部的发言人表示：中国政府积极鼓励中国企业到海外投资，并要求中国企业遵守投资所在国的相关法律。

同时，中国政府也要求各国政府采取无歧视、无差别的政策对待中资企业，停止一切带有冷战思维的限制政策。

“发言人先生，请问，你认为这一次美国政府对汉华重工间接投资的浅山风电场所发布的禁令，存在着歧视吗？”

一名记者在发布会上问道。

发言人道：“是的，我们认为这项禁令是具有歧视性的。

事实上，我们研究过美国目前正在建设的所有风电场选址，发现其中至少有20个风电场毗邻美国的军事基地，但它们都没有收到同样的禁令。”

“如果汉华此次在诉讼中败诉了，中国政府会采取什么措施呢？”

记者继续问道。

发言人道：“我们相信美国司法的公正性。

但如果美国司法受到行政干扰，做出了明显不利于中资企业的判决，我们将不排除对美国的在华投资采取报复性措施。”

此言一出，全场一片哗然。

在记者们的印象中，中国政府的官员一向是习惯于使用外交辞令的，尤其是在涉及到国家间的冲突时，他们总是含糊其辞，说一半，留一半。

而这一回，商务部的发言人连委婉一点的表示都没有，直接就扬言要进行报复了。

这不科学啊！

许多记者都在心里高呼道。

但他们转念一想，也就明白了，这就是所谓时过境迁啊。

以往，中国在国际经济舞台上一直都是弱者，中国需要从国外引进技术装备，需要国外提供产品市场，对方如果采取贸易保护措施，中国的外向型经济就会受到严重的挫折。

在这种情况下，中国应对贸易摩擦的方法，只能是忍气吞声，由着别人摆布。

如今，情况已经大不相同了。