考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第63章 性格缺陷（第3页）

似乎袁绍只要接受了沮授和田丰的建议，就能够打败曹操一样。

双方在官渡对峙期间，实际上压力更大的是曹操。

当时曹操的手下有很多都叛逃到了袁绍那里，还有很多暗暗与袁绍串通。

在官渡之战后，发现一箱子和曹操手下与袁绍串通的书信，曹操命令烧掉。

曹操说，在当时的情况下，我自己都不知道能不能幸免，更何况他人。

可见，曹操的胜利是如何的艰难。

因此，曹操的胜利不是因为双方的实力差距，而是来自于谋略的运用。

用诸葛亮的话说，就是“非唯天时仰亦人谋也”

。

而这个人谋，是袁绍的内部出现了问题。

官渡之战有很多疑点。

比如说许攸的举动十分可疑。

而曹操能够料事如神，抓住袁绍致命的弱点，屡次准确的袭击袁绍的粮道更是可疑。

这些在历史上没有明确的记载，我们只能发觉这中间的疑问。

袁绍的失败最主要的原因是在出兵前废除了沮授，拘禁了田丰。

在一场大战前，袁绍为何要自断股肱，这是一个迷。

不过，我们可以从这一点判断，只要袁绍发动对曹操的进攻，这些矛盾就会爆发，这就更加可疑了。

袁绍在官渡之战听了郭图的建议导致失败。

许攸截获曹军军令，得知曹军缺粮。

献计袁绍，集四十万大军，兵分两路，一路十万人马佯攻大营，另一路集三十万精兵径取许昌。

无论哪一路得胜，曹都将大败。

而袁绍却听信郭图，以为这军令又是曹操布下的陷阱，这导致官渡之战过程中步步错失良机。

许攸无奈，最后投奔曹操，为曹操献计，火烧乌巢，这是袁绍败给曹操的重要原因。

此外袁绍的个性是有谋无断，还朝令夕改，一日三令，前令未至，后令又发，将士不知如何处之。

许攸建议袁绍发兵攻打许昌，袁绍觉得有道理遂下令。

田丰知道后来找主公建议当前不要攻打许昌，袁绍又觉得有道理接着重新发令不攻打许昌。

这样没有主见的主攻，成功也是难的。

官渡之战，袁绍的损失有多惨重？10万大军，五位名将！

官渡之战是汉末三国时期“三大战役”

之一，也是中国历史上着名的以弱胜强的战役之一。

建安五年（公元200年），曹操军与袁绍军相峙于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。

在官渡之战中，曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。

此战奠定了曹操一统北方中原的基础，也决定了东汉末年的诸侯竞争格局。

在官渡之战前，袁绍无疑是东汉末年实力最强大的诸侯。

但是，在官渡之战后，袁绍集团走向了败亡，曹操则成为东汉末年最强大的诸侯。

那么，问题来了，在官渡之战，袁绍的损失到底有多惨重？一、10万大军首先，建安四年（199年），袁绍最终战胜公孙瓒，据幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之地。

在此基础上，袁绍想要渡过黄河，从而和曹操争夺天下。

起初形势袁强曹弱。

袁绍已无后顾之忧，地广人众，可动员的兵力在十万以上，特别是袁绍的核心地盘——冀州。

在汉末三国时期，“冀州户口最多，田多垦辟，又有桑枣之饶”