考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

杀人取财案2（第1页）

苏敬拿来数纸文书：“方圆五里只有五家人。

张安自己也说与五里外的人家没有往来，便先查了另四家。

左邻是个书生，父母双亡，每日在家读书。

右邻是新婚夫妻。

第三家是夫妻与小女住，小女两岁。

最后一家是五口之家，家主与父母妻子住，子三岁。”

傅徽之问：“刘氏何时亡故？案发时这些人分别在何处？”

苏敬将第一张纸放在一旁，看着第二张说道：“仵作验尸推测在未初而亡。

新婚夫妻当日回新妇家归宁了，此事已去新妇家确认，也有左右邻作证见过。

新妇家距此七百里，纵骑快马当日都无法赶回。

是比较清白的一家。

那书生未时独自一人在家读书，自然无人证。

“五口之家比较穷困，丈夫每日渔樵，妻子织布为业，其父卧病。

当日其父卧病在榻，其母在家照料，丈夫未时还在山里砍柴未归，此三人无人证。

而妇人将布送进城去卖，未时仍在城中，有人证。

“三口之家，夫妻闲居在家，用父母留下的余财。

但当日县令得子，于城门发米，丈夫说未初正在城门领米，但周围无熟人作证，所以他也算不得清白。

而他妻子巳时便出门访友了，因他从不过问，所以也不知妻子去了何处。

他妻子至今未归。”

傅徽之问：“可有人见到她妻子出门？”

“没有，只有他。”

苏敬又道，“张安也有嫌疑。

当日他忽然身子不适，早早离了酒楼。

据酒楼主人所说，他离开时是午初。

张安是骑驴回家的，一个时辰足矣，他到家应当差不多就是未初前后，可他却说到家时已是未正。

我问他时他说当日驴似是病了，走得很慢，他去县衙报案还借了书生的驴。

可我后来请兽医验过，驴根本没病，而我也骑了骑，走得也不慢。”

傅徽之点点头，不作评价，只问：“刘氏的致命伤呢？”

苏敬摇首叹息：“手、胸腹多处刀伤，是失血过多而亡。”

“若杀人者不是与妇人有仇，便极有可能也是妇人，或是身材矮小之人，无法一击致命。

那杀人者或许也受了伤，可有验过？”

“自然验过，他们身上都是旧伤，无人有新伤。

看见张安右臂的伤，我想起六年前的纵火案。

你说过当日远远看见有人黑巾蒙面站在远处，左手捂着右臂。

虽看不清眉眼，但你当记得他的身形。

所以请你回来认认。

待你见到张安，仔细辨辨，看像不像。”