考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第091章 内庭辩论（第2页）

我方认为反堕胎法案违反了宪法，这一条方案的存在对我的客户不利，所以我们这个案子的关键点在于宪法，我们需要将案子移交给最高法院，让他们来判决！”

顾正快速地将一连串辩论词给甩了出来，有些混乱的逻辑让内庭的两个人需要一点时间来消化一下，弗兰克也第一次没有快速进行反驳。

实际上，顾正的逻辑很简单。

他们想要以领养协议的流产免责条款进行辩论，但由于加州法律规定朱诺的情况违法，所以流产免责条款不适用于朱诺。

由于他们不能够利用这一条款进行辩论，所以他们认为加州法律违法了宪法。

而初级法院无法判定法律是否违宪，所以这个案子需要移交给最高法院。

从顾正的这个逻辑来说，的确是需要将案子移交给最高法院，但顾正是律师不是法官，他的逻辑自然是以为自己谋利的方向来讲的。

两个人还在顾正的逻辑之中没绕出来，并没有发现其中关键的一点，那就是可以移交给高院，但没有必要。

现在贝尔曼法官有两种选择，一是同意顾正的动议，不承担任何的风险，仅仅有可能因为案子时间拖的太长，浪费纳税人的钱，政绩上不好看一点。

二是否决顾正的动议，这个案子结束之后，后续若是真的打上了高院，那么贝尔曼法官需要承担有可能失去大量女性选民的风险。

一切的选择权，都要看贝尔曼法官了。

弗兰克也放弃了寻找顾正逻辑的漏洞，紧张地看向贝尔曼法官。

稍许后，贝尔曼法官终于从沉思之中醒转过来，她脸上带着笑意，看向顾正：“你的逻辑很不错，你从这个案子开始之时，这个案子的确和宪法息息相关。”

听到这里，顾正脸色有些凝重，或许这不是最佳的选择，但对他来说的确是一个很好的机会。

而弗兰克脸色则是有些阴沉。

就在这时，贝尔曼法官话风一转：“但很抱歉，你依旧无法说服我，因为每个案子都和宪法息息相关，难不成我们要将每个案子都递交给最高法院吗？

当然不是，能够移交给最高法院的案子需要有一定的普适性，而本案则是由无数个巧合组成的，它无法适用于每一个怀孕的女孩。

哪怕它打上了最高法院，它也只是徒然地耗费最高法院的资源而已，所以我选择驳回你的动议，让我们回去继续我们的庭审吧！”

失败了！

顾正并没有很失望，似乎这才是理所当然的事情。

顾正和弗兰克率先回到了法庭上，弗兰克一回去就被科尔曼夫人抓住询问，她的目光时不时向这一边飘过来，似乎在观察。

而顾正回到位置上，贝丝就迫不及待地问道：“怎么样？怎么样？成功了吗？”

顾正没有理会她，而是看向了朱诺，询问道：“朱诺，想要有一个私人律师吗？”

（）;