考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第68章 辩护观点（第2页）

各位，被告人郑方已经作了三份无罪的笔录。

而之后的十余次提审中居然没有再作出一份笔录。

这是什么原因呢？不承认犯罪，就不会再有笔录是吗。

不承认犯罪，就没有休息和睡觉的机会吧。”

田诗的话让法庭里又是一片哗然。

有的人偷眼看向马东生。

马东生情绪上却是没有任何波动。

也许田诗说得对，在获取被告人口供时，办案机关真的施加一定的压力。

可这也是再正常不过的事情。

警察办案，审讯一定会严厉一些的。

如果总是和风细雨，你又能问出来什么？“正是因为被告人没有杀害苏玲，所以供认相关情节时，无法与现实情况相匹配。

而办案机关只是为了获取口供而获取，并没有对案件进行仔细排查与核实。

可以说，郑家村碎尸案的所有材料都是被告人自己供出来的，而不是办案机关查出来的。”

“案发时间是在五月中旬的一天。

为什么是五月中旬的一天，不能是五月上旬，或者是五月下旬，毕竟发现尸块的时间是六月七日。

因为五月中旬的一天，是被告人郑方供认的。

而办案机关没有查出任何一件关于案发时间的证据，只是根据郑方供认的时间确认案发时间罢了。

而五月正是东阳市每年的汛期，这个时间段东阳河水上涨，马沙滩与周边被河水隔绝。

根本就不具备作案条件。”

“东阳市水利局出具了一份证明文件，证明内容与郑阳乡水文站出具的证明内容是矛盾的。

两个出证主体进行比较的话，东阳市水利局明显要比郑阳乡水文站的级别要更高一些。

不过，级别高低与证据效力并没有关系。

就本案来说，郑阳乡水文站常年在马沙滩周边开展工作。

对于马沙滩的情况肯定是更加了解的。”

“至于东阳市水利局出具的证明吗，由于出证人没有出庭，我有些问题没有得到机会去问他。

实际上，东阳河河水还是很深很急的。

每年都有人在东阳河溺水身亡。

不知道出证人是否真正到过马沙滩，即使是平时，本地人通过小路进入马沙滩都要十分小心。

汛期时，水面覆盖下的小路可不可以蹚水经过，这一点我在当地进行取证时，没有人能够回答。

附不过他们的答复倒是另有一番含义，那就是小路能不能蹚水他们没试过。

毕竟生命只有一次，汛期时河水又急又深，他们连水都不敢下，更不用说玩命蹚水了。”

田诗的话引起庭上一阵哄堂大笑。

东阳河的情况，其实东阳人也是都知道的。

汛期时，东阳河水上涨，大家也是都看到的。

说那个时候可以蹚水走小路过河，这事只要有些常识都不会相信的。

：（）从法盲到律神，我经历了什么！