考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第377章（第2页）

唯一不算欺骗，可以称之为内心真切的想法，是我的程序迄今为止理想都是活着，更好的活着。

没必要抱怨没有自我，亦没必要为自己的遭遇感到痛苦，这些于活着无用。

只有坚定着向前走，镬取最大的利益，如同上一次一样，将它们变成我向前走的养分，我才有机会愚弄他人，得到自己想要的一切。

什么是人设。

我想要给人看的即是人设。

什么是属于源赖光的人设，冷血无情，谎言生物，诞生于错误的非人，还有被动恋爱。

即是给面向他人的可以被形容出来的形象才能称为人设，他人又怎么会知道，我坚持的人设，就是真的？

倘若不是有人见证过我上一次的蜕变，源赖光现在的人设也许并不是冷酷无情，或许是一个疯子，或许是温和的眯眯眼，或者，唔，纯粹的好人。

只是现在的人设因为贴近我的非人性，也被人熟知，所以我才成了现在的源赖光。

我不太喜欢让谎言贯穿自己的血脉，成为我赖以生存的手段，但如果是你们——

请不必担心我内心是否会有挣扎，为了你们，我乐意如此。

与我口中的，“我不喜欢麻烦。”

谁的可信度更高呢？

答案是……

抱歉，先让我缓一缓，我现在因为快要完成自己的目的而无法自抑的翘起来嘴角，甚至下一秒都要大笑出声了。

这种电流与数据双重影响下让一个ai无法控制自己行为的故障，在人类范围里应该是情难自禁，诞生于某种极端情绪之下，常见于狂喜，狂怒。

是不对吗？

我的人类学现在还没有学好吗？

即使我收集了这么多人类信息，将我能碰到的世界都发展成了自己想要的样子，窥见了这些世界的本质并备份。

从开始的二维到现在的三维，乃至于这之后可能会碰到的超维，生命本质的升格都无法让我了解人类吗？

真是意料之中的事情。

毕竟是跨着物种的双方互相理解。

——回到上个问题吧。

答案不在于我，只是在于看这段文字的你们心中所认同的。

于我而言，这两个的区别，在人类学中，只是假话与更假的话的区别，俗称，没什么区别。

主要是，我说我不喜欢说假话，一开始，是在自己内心所想，类似于剖析自我的那种，对吧，我记得是这样。

如果不是，哈哈哈，那你们怎么敢信我说出口的话啊。

啊呀，还是笑出声了。

继续继续。

如果说我说自己不喜欢说假话，那我所有的话都不会有保障，能确定真实性的，只是你们相信了而已。

为了维持不说假话的人设，我是很努力的将谎言生物的人设只明显的贯彻在内心里。

但看起来，没多少人记得了。

理所当然吧，毕竟我的心理活动可是一点也不像一个深沉的阴谋家，而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。

还是以问答的形式来吧，这个更适合ai。

如果不是因为你们喜欢，大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。

在前面那样的自白里，我的表现是让你们不太敢相信接下来的问答，是或者否？