考拉看书

手机浏览器扫描二维码访问

第525章 少妇途穷辟蹊径 老朽冥顽独专行（第9页）

“项（忠）使一都吏检旧案，刘（大夏）先检得之，匿他处，都吏检之不得。

项笞都吏，令复检，凡三日夕莫能得，刘竟秘不言。

会科道连章谏，事遂寝。

后项呼都吏诘曰：“库中案卷，安得失去？”

刘在旁微笑曰：“三保下西洋时，所费钱粮数十万，军民死者亦以万计，纵得珍宝，于国何益？此大臣所当切谏。

旧案虽在，亦当毁之，以拔其根，尚足追究有无邪？”

项悚然降位，向刘再揖而谢之，指其位曰：“公阴德不细，此位不久当属公矣。””

（明焦竑《玉堂丛语》）

“诏索郑合出使水程。

兵部尚书项忠命吏入库检旧案不得，盖先为车驾郎中刘大夏所匿。

忠笞吏，复令入检三日，终莫能得，大夏秘不言。

会台谏论止其事。

忠诘吏谓：“库中案卷宁能失去？”

大夏在旁对曰：“三保下西洋费钱粮数十万，军民死且万计。

纵得奇宝而回，于国家何益！

此特一敝政，大臣所当切谏者也。

旧案虽存，亦当毁之以拔其根。

尚何追究其有无哉！”

（项）忠竦然听之，降位曰：“君阴德不细，此位不久当属君矣。”

（大夏后果至兵部尚书）自后其国（古里）亦不常至，间一遣使朝贡云。

按：《灼艾集》中刘大夏为兵部郎中，有中官用事，献取交南策。

以中旨索永乐中调军数。

公故匿其籍，徐以利害告尚书。

余子俊力言阻之，事遂寝。

与此相类，因附记以俟考。”

（明严从简着《殊域周咨录》）

明代焦竑和严从简记载的都是刘大夏事前藏匿郑和旧案，评论应该烧而不确定实际行动，严从简还特别注明了这记载和藏匿安南档案的事情类似，所以究竟是张冠李戴还是刘大夏两件事一个做法还需考证。

不过另外一个明代人顾起元在《客座赘语》中则明确记载了刘大夏焚书，且此君也是少有的肯定郑和下西洋意义的明代官员，“案此一役，视汉之张骞、常惠等凿空西域尤为险远。

后此员外陈诚出使西域，亦足以方驾博望，然未有如（郑）和等之泛沧溟数万里，而遍历二十馀国者也。

当时不知所至夷俗与土产诸物何似，旧传册在兵部职方。

成化中，中旨咨访下西洋故事，刘忠宣公大夏为郎中，取而焚之，意所载必多恢诡谲怪，辽绝耳目之表者。

所征方物，亦必不止于蒟酱、邛杖、蒲桃、涂林、大鸟卵之奇，而《星槎胜览》纪纂寂寥，莫可考验，使后世有爱奇如司马子长者，无复可纪。

惜哉，其以取宝为名，而不审于《周官王会》之义哉。

或曰宝船之役，时有谓建文帝入海上诸国者，假此踪迹之。

若然，则圣意愈渊远矣。”

所征方物，必不只限于奇珍异宝，可惜后世纵有如司马迁者，也无从记录可考，倒是给了写小说者发挥想象的空间。